Почему количество сделок с банками у Ripple не увеличило объем операций в системе XRPL 🤔

Так вот небольшая история о CTO Ripple Дэвиде «JoelKatz» Шварце, который решил прояснить несколько моментов 30 июля. Знаешь, в такие дни хочется объяснить, почему, несмотря на множество банковских сделок, которые можно провести хоть сколько угодно, XRPL (Ledger) всё ещё напоминает город-призрак. 🏡

Устали от графиков и серьезных лиц? Залетайте в наше главное комьюнити. Мемы, флуд и живое общение о крипте без галстуков.

Стать своим

Всё началось с любопытства одного инвестора и ютубера по имени Андрей Джик, который имел смелость задавать непростые вопросы. Например, почему после более чем десяти лет существования платформы и ‘300+ банковских партнёрств’ ежедневный объём транзакций на XRPL не составляет миллиардов? И зачем кому-то из здравого ума выбирать волатильный актив вроде XRP вместо стабильных монет?

Ответы Шварца были такими же восхитительными, как и познавательными. Для начала он отметил, что даже Ripple пока не может использовать XRPL DEX для платежей, поскольку никогда не знаешь, кто предоставит ликвидность — террорист или нет. «Такие функции, как разрешенные домены, решат эту проблему», – заверил он нас, хотя трудно не представить DEX в виде дикого запада финансовых операций.

Когда его спросили, существует ли та же проблема контрриска на других Layer 1, Шварц был на удивление честен: Обменники, работающие в децентрализованной сети в публичных сетях первого уровня, не дают вам никакого контроля или знания о ваших контрагентах. Он добавил, пожав плечами, что правила не всегда полностью логичны. 🤷‍♂️

Но настоящий удар последовал, когда он заговорил о «разрешенных доменах». Эти домены разработаны для сохранения открытости реестра, обеспечивая при этом соблюдение правил всеми участниками игры. «Розничные инвесторы приветствуются в разрешенных частях, при условии, что они могут доказать, что не находятся под санкциями», — объяснил он, как бы говоря: «Пока вы не в черном списке, все в порядке!» 🎅

XRP против стейблкоинов

По теме стабильных монет Шварц поспешил защитить честь XRP. ‘Волатильность не всегда минус, иногда это даже плюс’, — утверждал он, подчеркивая что иногда лучше быть немного непредсказуемым. Также он отметил, что для мостовой валюты нужен кто-то, чтобы удерживать ее, готовую к использованию в нужный момент. ‘Если пользователи не знают какой актив им понадобится дальше, они могут рационально хранить

Он также затронул вопрос о том, имеют ли значение активы мостов в мире, где доминируют стейблкоины. «Если какой-то один стейблкоин победит, он может выполнять роль моста, но я не думаю, что какой-либо один стейблкоин сможет победить, поскольку каждый из них стабилен только относительно одной конкретной фиатной валюты.» Иными словами, мир велик и имеет разные потребности в разных регионах. 🌍

‘Задай тот же вопрос о компании Circle — почему они не запускают USDC только на своем собственном блокчейне?’ Ответ, конечно, заключается в универсальности и ликвидности, которые достигаются благодаря присутствию везде одновременно.

На геополитическом фронте Шварц четко заявил, что XRPL — это нейтральная инфраструктура. ‘Это не совсем американская разработка,’ написал он, добавив, что реестр ‘никогда не дискриминировал ни одного конкретного участника.’ Однако он признал, что собственные продукты Ripple зависят от реалий лицензирования, что означает ограничения в некоторых местах, таких как Северная Корея или Куба.

Наконец, Шварц отметил, что роль XRP в платежной системе Ripple остается значительной, даже если большая ее часть не видна в публичных реестрах. Он утверждал, что использование XRP в качестве моста в Ripple Payments превосходит все остальные активы, напоминая, что XRP занимает привилегированное место в XRP Ledger. 🌟

На момент написания статьи XRP торговался по цене $3.13. Неплохо для криптовалюты, которая стремится преодолеть разрыв между диким западом и регулируемым миром.

Смотрите также

2025-07-31 20:14