Закон ЕС о контроле чатов угрожает конфиденциальности — станет ли Web3 нашим цифровым спасителем? 🤔

По мере того, как почтенная ассамблея европейских законодателей приближается к своему судьбоносному решению по так называемому закону «Контроль чатов», хор экспертов по конфиденциальности поднимает свои голоса предостережения, опасаясь, что он может разрушить хрупкое доверие общественности к очаровательному миру цифровой переписки и подтолкнуть их, возможно, с сожалением, к таинственным землям платформ Web3.

Устали от графиков и серьезных лиц? Залетайте в наше главное комьюнити. Мемы, флуд и живое общение о крипте без галстуков.

Стать своим

Действительно, когда эти уважаемые законодатели приближаются к вынесению вердикта по этому спорному закону, невозможно не заметить отголоски обеспокоенности со стороны тех, кто разбирается в искусстве защиты своих секретов – вещи, наиболее ценной в любом обществе. Они предупреждают, что эта история с контролем чатов может оказаться коварным нарушением неприкосновенности наших личных цифровых увлечений.

В самом центре этого современного спора лежит предложенный Регламент о предотвращении и борьбе с сексуальным насилием над детьми, который амбициозно требует от платформ пристально следить за личными сообщениями до того, как они будут запечатаны чарами, известными как шифрование. К сожалению, критики утверждают, что это означает создание тайного бэкдора, подрывая сами принципы конфиденциальности, которым, как утверждает, непоколебимо привержен Европейский союз.

Г-н Ханс Ремпель, уважаемый соучредитель и генеральный директор Diode, поделился с CryptoMoon, что «Доверять организации, столь склонной к коррупции, почти неограниченный доступ к личным делам людей совершенно несовместимо с любым честным заявлением о цифровой конфиденциальности». Можно сказать, что он считает предложение опасным превышением полномочий — как пригласить священника почитать свой дневник.

Мисс Элисенда Фабрега, главный юрисконсульт Brickken, с юридической проницательностью отметила, что предлагаемый закон, похоже, «трудно обосновать в рамках существующей практики Суда Европейского Союза». Ссылаясь на статьи 7 и 8 Хартии основных прав Европейского Союза – гарантирующие конфиденциальность коммуникаций и защиту персональных данных – она предостерегает нас от легкомысленного игнорирования этих священных текстов.

«Идея сканирования на стороне клиента, — пояснила она со вздохом, — позволила бы отслеживать контент непосредственно на устройствах пользователей до того, как сообщения отправятся в свой электронный путь — да, даже в случаях, когда никаких противоправных действий не происходит. Честно говоря, это все равно, что установить болтливую служанку в каждой гостиной!»

A concerned gentleman pondering the future of digital privacy

Законодательство ЕС создает опасный прецедент (и, возможно, комедию ошибок)

Эксперты единогласно согласны – путь закона опасен, как с юридической, так и с технологической точки зрения. «Нет никаких гарантий добродетели», – добавил господин Ремпель, когда его спросили о возможном злоупотреблении этими инструментами. «Почему более 10% всех утечек данных, к несчастью, происходят в самих правительственных системах!» Возникает вопрос, хранят ли они свои ключи под избитой метафорой коврика у двери.

Мисс Фабрега выразила свои опасения по поводу широкого влияния, которое подобное навязчивое наблюдение может оказать на общественное доверие. «Шифрование, — провозгласила она со всей серьезностью проповедника, — это не просто техническая прихоть, а торжественное обещание пользователям, что их личная переписка останется конфиденциальной.»

Если это доверие начнет разрушаться, они предсказывают исход — миграцию к децентрализованным убежищам альтернатив Web3, где шифрование не просто выполняется, а почитается как руководящий принцип в самой их архитектуре.

Главный лозунг Web3 – это, ни много ни мало, «Не твои ключи – не твои данные», – подметил господин Ремпель. «Именно это мы должны назвать истинной самоопекой – абсолютным суверенитетом над собственной информацией от рождения до смерти». Почти можно представить это цифровым правом по рождению, если бы таковые существовали.

Мисс Фабрега поддержала эту мысль кивком головы, заявив, что «пользователи, заботящиеся о конфиденциальности, будут все чаще искать эти децентрализованные убежища Web3», если на них будет навязан контроль чатов. Однако она предупредила, что этот сдвиг может «расколоть европейский цифровой рынок» и ослабить известное влияние ЕС на мировой арене норм конфиденциальности – дипломатическая трагедия, если когда-либо таковая и случалась.

Теперь мяч на стороне Германии – будут ли они играть честно или сдадутся?

Германия, эта великая и опытная страна на европейской арене, обладает решающим голосом. Хотя в настоящее время пятнадцать стран поддерживают предложение, им не хватает порога в 65% населения, необходимого для его принятия. Если Германия заявит о своей поддержке, закон, вероятно, будет принят, но если они воздержатся или выразят несогласие, законодательство, вероятно, постигнет заслуженная судьба.

Он признался с оттенком усталой обреченности: «Мы считаем, что шансы невелики». Но запомните мои слова, это не станет последней попыткой подорвать фундаментальные права человека под предлогом безопасности. Действительно, безопасность – такое благородное дело, но так часто – лишь ширма для глупости.

Смотрите также

2025-09-21 13:31