Иск SEC по XRP: комедия ошибок?

от

SEC, в своей бесконечной мудрости, кажется, откладывает действия по выдающимся судебным искам о криптографии, которые заставили некоторых поверить, что они просто покупают время для их увольнения. Они уже отложили крайний срок по делу Coinbase, но еще не отказались от своих самых больших судебных процессов.

Под присмотром Гэри Генслера SEC подала в суд на Ripple, Kraken и других фирм, но в настоящее время Комиссия имеет сниженный аппетит к этим действиям. Их дело против Ripple имеет крайний срок в апреле, но SEC может резко измениться к тому времени.

Отменит ли SEC иск против Ripple?

Дело Ripple vs SEC, начиная с декабря 2020 года, было, пожалуй, самым эффектным судебным процессом по криптографии по поводу пребывания Гэри Генслера в качестве председателя. Теперь, когда Генслер ушел, комиссия деприорирует иск, но он все еще официально не снял обвинения.

Согласно некоторым слухам из Капитолийского холма, SEC может готовиться к тому, чтобы сделать это дальше вниз по линии:

«Множество юридических источников сообщили мне, что SEC расстанавливает приоритеты в случаях с неизбежными сроками суда, что является одним из объяснений того, почему мы не видели запросов на паузу по делам Ripple и Kraken. Следующий срок суда Ripple — апрель 16, и, похоже, Краккенс — 31 марта », — сказала журналистка Элеонора Терретт.

В частности, SEC уже запросил 30-дневное продление в своей битве с Coinbase, но ничего подобного не произошло с случаем Ripple. Комиссия продемонстрировала готовность отказаться от юридических сражений с более легкими последствиями, но дело XRP могло бы иметь глубокие последствия для крипто -регулирования нас.

Другими словами, SEC может не быть готовым отбросить его прямо.

Тем не менее, к тому времени, когда наступит крайний срок в апреле, несколько изменений в SEC могут дать ему больше места для маневра, чтобы отклонить дело Ripple.

Прежде всего, Марк Уайеда — только исполняющий обязанности, так как Пол Аткинс еще не прошел слушание по подтверждению. Если Сенат официально утверждает Аткинс, это может дать ему твердый мандат на принятие противоречивых решений.

Кроме того, у Конгресса есть свой первый в истории крипто-подкомитет, а другие законодательные органы активно исследуют чрезмерное превышение регулирования. Результаты подобных тел могут помочь продать сообщение о том, что SEC переоценил свою юрисдикцию, чтобы подать в суд на Ripple.

Самое главное, президент Трамп мог бы выбрать свой вес за усилия. Уже, D.O.G.E. планирует расследовать SEC, и он получает полномочия со стороны исполнительной власти.

Будет ли президент Трамп играть ключевую роль?

Прошлой ночью Трамп значительно обострил свою политику с помощью распоряжения, обязывающего прямой надзор над федеральными регуляторами. Если это будет учреждено к апрелю, президент США может просто заставить SEC отказаться от судебного иска.

«Так называемые независимые агентства, такие как FTC и SEC, осуществили огромную власть над американским народом без президентского надзора. Эти агентства выпускают правила и правила, которые стоят миллиарды долларов и применяют некоторые из самых спорных политических вопросов. Теперь они будут больше не навязывайте правила … без ответственности », — говорится в заявлении Трампа.

Этот исполнительный приказ оказался чрезвычайно спорным. Он эффективно централизует федеральную власть, и Верховный суд может сбить его с толку.

Тем не менее, это иллюстрирует множество возможностей, с помощью которых Трамп мог ограничить крипто -правоприменение США. SEC, который впервые подал в суд на Ripple, уже ушла за прошлое, но изменения еще не были полностью консолидированы.

Смотрите также

2025-02-20 02:31